そうですよね。私などは、地理関係の描写じゃなくても「私には書けないわ」ってものにしばしばぶつかります。
地理関係ならば、単に「知ってる」かどうかの違いだなって思うけれど(いや、そこは重要でもあるのだけれど……だからロケハン、ですね)、素晴らしい描写で力負けしているなぁ~って時は、もう、う～ん、私が書く物語の描写はどうしてこうイマイチなのかって、落ち込むことばかり。
いや、これで落ち込まないくらいに描写に長けているのなら、今頃物書きで身を立てているな、こうして自分の限界を知るからこそ身の丈に合った方法や書き方でやっているんだよな、とか妙に納得したりするのです。

ちなみに、私の書いているものなど、よく知りもしないことを知ったかぶりで書いていて、「そりゃないよ」ってその道の通、もしくはその現場にいる人には思われているんだろうな～(考えると冷や汗もの)。
逆に、私の仕事に関連した職業の小説やドラマもそれなりによく見かけるのですけれど「いやそれはないよ」ってことはものすごくあります。かなり有名になっているものでもあるので、いちいちツッコミを入れているのですけれど、それは逆にうちの職場の連中にしたら「突っ込むのが面白い」って程度で、あんまり気にもしていない。ただ、ドラマとかでは、視聴者がそれを現実だと思ってしまうことには異議を申し立てたいです(お話だからね、あくまでも、って思って見ていてくれたらいいのですけれど)。
致命的なものはともかく(列車の時間のトリックなどはもう致命傷ですよね。あれって時刻表を見るだけではなく、現地に行かないと分からないことってありますよ。たとえば、東京から青森に新幹線に乗っても、牛丼弁当は買えない、とか)、物語・人間ドラマとして面白いかどうかで「それはないよ」の部分を帳消しにできるかどうかですよね。ただ。致命的なものが何かってのは、ジャンルによっても、読む人にとっても、違うんだろうなぁ。
まぁ、こんなことが全てクリアできているのなら、職業作家になれていますよね。うん。だからいいことにしてほしい……と心から思うのであった……(ごめんなさい、ヴァチ〇ンの人たち、CiAの人たち……とか日々手を合わせています……祟りませんように)。

ウムム・・・実にタイムリーな話題ですね。
サキがＰの街を書くときの心境そのままです。でもこれは左紀の作品群の中では唯一の例外です。どうしても書きたかったので、こういう設定をやむなく使っているだけで普段はやらないことです。なるべく確信には触れないようにしていますが、まったく触れないでは物語は展開できません。だからこの物語がもしご存じの方の目に触れる事があったらと思うと、気が気ではありません。ではサキが書くときは普通どうするかというと、そうです、仮想世界を使うのです。
でもたとえそういう逃げ道を使っても、まだ心配の種はあります。サキ自身の知識や経験の不足です。一生懸命調べたり勉強もしますが、所詮は付け焼き刃です。こっちについてもご存じの方の目に触れる事があったらと思うと、気が気ではありません。
でも、僕はアマチュアーです。それで飯を食っている人と同じようには行かなくて当然と考えます。関係者や専門家に取材を出来るほどの人脈はありませんし、一日中それにかかり切りでは生きていけませんもの。
自分で読み込んで矛盾を感じないように書き込んでいくのが精一杯です。でも少なくとも自分の頭の中だけででも纏まりがつくように、思考を尽くして書いていこうと思っています。ここは開き直らなくてはまったく書けないという事態に陥りますから。
でも恥ずかしいなぁと思いながらも、やっぱり書きたい気持ちは抑えられません。
はい・・・。
サキはもともと文章書きでは無かったのですけれど。

知識は、記述できますが。
描写できるのは、知識ではなく、
イメージなのだと思います。
なんとなく。

こんにちは。

彩洋さんが落ち込むんだったら、私はどうすればいいんですか。
同じ知識があって、その上で描写が変わってくるのは、これはもはやその作者の力量の差ひと言で済んじゃうんですよね。
その話をしてしまうと、私なんかは「うるさい、そもそも書くな」と卵やトマトを投げられておしまいという氣も。だから棚に上げているんです（笑）

もっとも知識の話は「これは正しい」「間違っている」もしくは「間違いとは言いきれない」と判断ができるもので、そこには力量の差は入り込まない、いまの私は、その辺にこだわってしまっているように思います。

おっしゃるように、「プロじゃないから、いいよね」は、私も常に持っている最後の砦みたいな思いで、それに加えて「Ｐの街」みたいな姑息な逃げ道も用意していたりして。

私の職業は、たとえばドラマなどに出てきても、ボロが出にくいと思います。基本的に画面に向かってアルファベットを打ち込んでいるだけなので。反対にプロの小説で、氣になるのはやっぱりヨーロッパの描写かなあ。「あ〜、住んでいる人は、こんな超観光名所では待ち合わせないけれどなあ」などと思いますが、まあ、「これには○○市観光局とのタイアップってモノもあって……」と嫌みな意見を飲み込んだりして。

同じ嘘っぱちでも、「天下の副将軍が全国を徒歩でまわって毎週悪人を土下座させていた」なんてトンデモストーリーは騙されない人が多いと思いますが、さりげない職業上の「ありえない」描写などは信じてしまう方も多いでしょうね。

何が致命的かは、彩洋さんがおっしゃっていることの他に、どんなジャンルの作品によるのかというのもあると思うんですよね。本格列車ミステリーと打ち上げてしまったら、トリックそのものが不可能だと致命的でしょうが、同じ列車の時間に関する描写があっても、ただの恋愛ものだったら「スルーしとけばいいや」ですしね。

「森の詩 Cantum Silvae　-　貴婦人の十字架」も、そういう意味では「学術論文じゃないし」さらにいうと「無料のブログ小説だし……」で逃げ切ることに（結局それか……）

コメントありがとうございました。

こんばんは。

でも、不思議なんですが、サキさんがＰの街を書かれるときって、本当に「いつ行ったんだろう」とびっくりするような記述が多いんですよ。ストリートビューという便利なものもある世の中ですが、それにしても全てがそれでバーチャル体験できるわけではないので「どうやって？」と驚いているのです。

それに、確かに場所などは「行けば確認できる」ことなんですが、全世界の全ての職業を体験することはできませんよね。やろうと思えばできることもあるかもしれませんが、例えば男性が出産を体験できないように、絶対にできないこともあります。詳しく知っている人の話を聴けることもあれば、それも不可能なこともありますし。

私の知り合いに、第二次世界大戦が勃発した時にちょうど軍隊にいたという方がいらっしゃるのですが、そういう方の話を聴ける機会というのも、とても貴重です。だから、私は、自分の知らない世界のことも書きますが、できるだけそうやって他の人が得られなかった機会のことをうまく題材にして書きたいなと思うのです。

まあ、でも、「知らないことを書いちゃいけない」なんてことはないんですよね。
ネットで、ある種のスペシャリストの方がたくさんの知識を披露していらっしゃるのを時おり見かけます。
この知識を使ったらどんなに面白いストーリーができるかと思うのですが、その方は小説には全く興味がなかった場合は、それだけです。
書きたいことを書いていく、その中で、「大嘘だけは書かない方がいい」というようなスタンスでいいのかなあと勝手に考えています。

でも、文章書きはまだ楽かなあとときどき思います。イラストやマンガ、アニメだと、「わからないから描かないで誤摩化す」って方法は取れませんものね。

コメントありがとうございました。

こんにちは。

なるほど。知識の上に、イメージあってこその描写ですよね。
知識は「間違っているか、間違っていないか」の判断ですが、その描写が作品に生きるかどうかは、イメージできてこそですよね。

コメントありがとうございました。

そうなんですよね、本当に知識って、あればあるほどきっと物語を深く広く、ひろげてくれるはずです。

でも、専門知識が豊富だから小説的に優れた描写が出来るかというと、必ずしもそうでは無いような気がします。逆にその知識が邪魔をして、ストーリーに蛇足な描写ばかりを刻んでしまい、読む人に「いやもう、そこは端折っていいから」と思わせかねない怖さもありますよね。
物語に過不足ないくらいの描写。それはもしかしたら、「その物語を書くために収集した知識」くらいが適当なのかもしれない、と、最近思うようになりました。

プロの作家ならば担当編集者や監修さんが付いてくれて、酷いずれを修正してくれますが、アマチュアはとんでもないうっかりミスをしてしまいかねません。私も、後で気づいて「げっ」と思う事多数で＾＾；
それでも、物語をうまく運べていれば、それは後でいくらでも修正できるし、大丈夫かも・・・って、最近思います。

恥はやっぱり、かいちゃいますけど、しかたないですよね。
それよりも、小説を書きはじめて一番収穫だと思ったのは、小説を書くために、いろんな知識を取り入れたいと、目を配るようになったこと。今まで興味のなかったことにも、なにか使えるかも！って、食いついてしまうんですよね。
執筆上残念な失敗もあるけど、得るものもきっとたくさんあるんだろうな、とおもうこの頃です。

私は行ったことがあるところでも全般に風景の描写は苦手…
あんまり関心がないからかもしれません
美味しそうな食べ物の表現とかできればいいのだけど

鉄道トリックは「ダイヤグラムを眺めるのが趣味」
ぐらいじゃないと厳しいんじゃないでしょうか？

こんばんは。

そうなんですよね。知っていることを「こんなに知っているんだよ」と書いてしまうのは、うるさくなるだけなんですよね。

特に、多くの人の知らないことを、詳細に渡って書いても誰もついて来れなくて、かえって主題への興味をそいでしまう、そんなふうに私も感じます。

その一方で、みんなが知っているのに、私だけ知らないことを怪しいままに書くのは恥ずかしいし、怖い、そう思います。ブログだと、指摘してくださる方もいるのでこっそり直せたりしますけれど（笑）

そう、アマだし間違ったら修正できると思うので、あまりたぶん、修正できないほどの重要な場所で、怪しいことを使わないのがベストなのかな〜なんて思ったり。

そして、本当におっしゃる通り、小説のおかげでかなりいろいろなことについて調べ、注意深く観察し、耳を傾けるようになりました。それが一番の収穫なのかもしれませんね。

コメントありがとうございました。

こんばんは。

私は、ごはんは好きだけれど、美味しそうに描写出来ているかというと疑問（orz）
風景もねぇ。

鉄道トリックどころか、ミステリーそのものが苦手です。
あ、読むのは好きですけれど。
基本的にトリックを考えつくような、複雑な構造の脳みそがないみたいです。

コメントありがとうございました。